Як проходить легалізація азартних ігор в Україні

Детальніше
Кількість виданих ліцензій:
40
Сума надходжень до бюджету:
1700 млн
грн

Солодка помста. У США триває сексуальний скандал, що вже згубив легендарного магната казино

8 квітня 2021, 07:42

Стів Вінн — легенда Лас-Вегаса, яку майже знищив сексуальний скандал 2018 року — продовжує відстоювати свою честь. Вищий апеляційний суд США став на бік Вінна, що може стати причиною для нового скандалу.

НВ недавно писав про Стіва Вінна — легендарного магната Лас-Вегаса, який пожертвував $50 млн лікарні в своєму рідному місті в штаті Нью-Йорк. А лікарня в свою чергу погодилася перейменувати себе... на честь Стіва Вінна.

Відео дня

Однак, Вінн на слуху в США не тільки через цю історію.

Вчора Вищий апеляційний суд США прийняв сторону Вінна у справі про наклеп. Вінн звинувачує Лізу Блум, одного з найвідоміших американських адвокатів, в тому, що вона зганьбила його ім'я, підливши олії у вогонь під час сексуального скандалу 2018 року.

Це ще не означає, що Вінн виграє справу. Але апеляційний суд постановив, що суд нижчої інстанції, який хотів закрити справу Вінна проти Блум, повинен відновити слухання, повідомляє Casino.org.

Сексуальний скандал знову набирає обертів.

Стів Вінн завжди був у дружніх стосунках з Дональдом Трампом (Фото: revieworg)
Стів Вінн завжди був у дружніх стосунках з Дональдом Трампом / Фото: revieworg

Слідами Гарві Вайнштейна

Історія суду Вінна проти адвоката Лізи Блум стартувала в квітні 2018 року.

Але їй передувала інша історія, про яку тут просто не можна не згадати.

У січні 2018 року впливова газета Wall Street Journal опублікувала статтю, в якій стверджувалося, що Стів Вінн — відомий гральний магнат, який доклав руку до Bellagio, Encore, The Mirage і Wynn Resorts в Лас-Вегасі — роками сексуально домагався численних жінок, які працювали в його компаніях.

Публікація мала ефект бомби, що розірвалася.

Більшість американських ЗМІ буквально «розіп'яли» Вінна. У випадку з історіями навколо актора Кевіна Спейсі і режисера Бретта Раттнера журналістам навіть не треба було шукати вагомі докази.

Шлейфу історії Гарві Вайнштейна вистачило для того, щоб громадськість заочно визнала Стіва Внна винним.

Корпорація Wynn Resorts за лічені тижні дійшла єдино можливого рішення в цій ситуації.

Стів Вінн продав свій пакет акцій компанії. І вийшов з бізнесу, який будував протягом багатьох десятиліть.

На наступний день після того, як це сталося, в гру вступила Ліза Блум.

Скандал другого рівня

У квітні 2018 року — відразу після того, як Вінн попрощався зі своєю компанією — Ліза Блум опублікувала прес-реліз. У ньому повідомлялося, що її клієнтка (ім'я не було названо) звинувачувала Стіва Вінна в непристойній поведінці.

Клієнтка працювала танцівницею в Encore Theater — одному із закладів Лас-Вегаса, які належали Вінну — в 2014-2016 рр.

Вона стверджувала, що коли Вінн приїжджав дивитися на репетиції, її й інших танцівниць примушували роздягатися, наносити «бойовий макіяж» і надягати туфлі на високих підборах. Все це робилося з метою «бути сексуально привабливими для містера Вінна», свідчила дівчина.

Нібито він глузливо милувався майже повністю оголеними дівчатами. Ті, хто не хотів поводитися таким чином, ризикували бути звільненими.

Вінн виступив зі спростуванням цих заяв відразу ж після публікації прес-релізу. І тут же подав до суду на Лізу Блум, звинувачуючи її в наклепі.

Суди тягнуться вже близько трьох років.

Основним аргументом Вінна весь цей час був і залишається той факт, що він є офіційно визнаним незрячим. Вінн страждає від рідкісного генетичного захворювання, яке призводить до руйнування сітківки ока.

Адвокати Вінна заявляли в суді, що він за всього бажання був не здатний розглядати роздягнених танцівниць.

Суд в якийсь момент став на бік Лізи Блум — вона є відомим у США адвокатом. Вона спеціалізується на справах про сексуальні домагання. Зокрема, вона представляла клієнток, які висували звинувачення проти Дональда Трампа і ряду інших відомих чоловіків.

Тож, атака на Вінна в 2018 році цілком вписувалася в загальну канву кар'єри відомої юристки.

У суді з'ясувалося, що Блум не може назвати ім'я клієнтки і навести будь-які докази того, що та не оббрехала Вінна.

Основним аргументом адвокатів Блум є той факт, що на момент публікації свого релізу вона просто не мала інформації про те, що Вінн фактично позбавлений зору.

Простіше кажучи, вона навіть не підозрювала, що звинувачення є абсурдними.

Вінн вважає, що цей факт ніяк не виправдовує відому захисницю жінок. І вимагає, щоб суд чітко визначив її винність.

Сама Блум у відповідь заявляє, що мільярдер лише намагається «заткнути рот своїм критикам».

Рішення апеляційного суду на користь Вінна призведе до нового витка слухань. Судді відзначили в супровідному листі, що Блум прийняла рішення опублікувати прес-реліз, що огульно звинувачує Вінна в непристойній поведінці навіть незважаючи на те, що її клієнти не мали доказів його провини.

Приєднуйтесь до нас у соцмережах Facebook, Telegram та Instagram.

Advertisement
Показати ще новини
Радіо НВ
X